Мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на 52- годишен кюстендилец, обвиняем за опит за кражба в аптека, определи Районен съд Кюстендил. Съдът уважи исканeто направено от Районна прокуратура Кюстендил за вземане на най – тежката мярка за неотклонение. Защитата  и обвиняемият пледираха за по- лека мярка за неотклонение – „подписка“.

Спрямо С. И. е повдигнато обвинение за това, че на 12.09.2026 г., в аптека на ул. „Цар Освободител“ в гр. Кюстендил, е извършен опит противозаконно да отнеме чужди движими вещи -  черен дамски портфейл от владението на собственичката му, без нейно съгласие и с намерение противозаконно да го присвои. В хода на разследването са събрани данни, че за въпросното лице С. И. има образувано Досъдебно производство от миналата седмица, като касае извършване на кражба на портмоне и лични документи от заведение „…“ в гр. Кюстендил, се посочва в искането на Районна прокуратура Кюстендил.

В мотивите си за вземане на най- тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“, съдия Михаела Атанасова посочва: Престъплението, за което е привлечен като обвиняем, е наказуемо с наказание „лишаване от свобода“, поради което е налице първата материалноправна предпоставка по чл. 63, ал. 1 НПК за вземане на най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“. Отделно, съдът намира, че събраните по делото доказателства са достатъчни за формиране на извод за наличие на обосновано предположение за авторство на деянието. От значение са както гласните доказателствени средства — показанията на свидетелите, така и останалите писмени доказателства. По отношение на втората предпоставка по чл. 63, ал. 1 НПК съдът намира, че е налице реална опасност обвиняемият да извърши престъпление. На първо място, от приложената справка за съдимост се установява, че обвиняемият е осъждан многократно за престъпления с обект разнородни по характера си обществени отношения, в т. ч. и такива против собствеността. Престъплението, за което обвиняемият е привлечен в това си качество е „тежко“ по смисъла на закона, т. е. такова, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ повече от 5 години. Не без значение е и начинът на извършване на деянието – в светлата част на денонощието, на публично място и в присъствието на други хора, което повишава степента на обществена опасност на деянието и дееца. Инкриминираното деяние е останало на стадия на опита, но съдът отчита обстоятелствата за това – страх от разкриване. На трето място по отношение на третата предпоставка, обуславяща налагането на мярката за неотклонение, настоящият състав намира, че твърденият от Прокуратурата интензитет на опасността от укриване също е възможно да бъде изведен от обективните данни по делото.

Определението на Районен съд Кюстендил може да се обжалва в 3 – дневен срок от днес пред Окръжен съд Кюстендил.

ЗАБЕЛЕЖКА: Съгласно чл.16 от НПК обвиняемият се смята за НЕВИНЕН до установяване на противното с влязла в сила присъда.