Районен съд – Кюстендил потвърди наказателно постановление, издадено от Директора на Регионална инспекция по околната среда и водите - София, с което на Д. С., кмет на Община Невестино, на основание чл.151, ал.2, т.6 пр.2 от Закона за управление на отпадъците е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 5 000 лв.

Пред съда се установи, видно от показанията на свидетелите, че във връзка с постъпил в РИОСВ – София сигнал за незаконно сметище, служители на РИОСВ – София извършили проверка на описания в сигнала терен, за който се отклонява в ляво от главния асфалтов път, от с.Невестино към с.Четирци. В началото на пътя била поставена метална бариера за ограничаване достъпа до имота. След бариерата, в дясно на черния път била поставена жълта табела с надпис „Тук не е сметище, а е претоварище“. След табелата били натрупани изрязани храстови клони от почистване на общинската територия. Върху заравнения терен, в края на пътя, в момента на проверката, се съхранявали натрупани на голяма купчина смесени битови отпадъци, като количеството им било не по-малко от 30 тона. Пред купчината с отпадъци била изградена естакада за товарене на събраните отпадъци в превозно средство, с което се транспортират за обезвреждане / депониране / до регионално депо за неопасни отпадъци в гр. Самоков. По данни на представителя на община Невестино в проверявания имот е организирана претоварна площадка за смесените битови отпадъци, събирани на територията на общината. Установено е, че община Невестино има сключен договор с община Самоков, като собственик на „Регионално депо за неопасни отпадъци“. Установено е също така, че имота представлява земеделски имот, с начин на трайно ползване - пасище. Имотът не е бил отреден за претоварна площадка за организирано събиране и третиране на смесени битови отпадъци, с издаден документ по реда на ЗУО и в РИОСВ - София не е постъпвало заявление за издаване на документ по чл.35 ЗУО за нито един имот на територията на община Невестино.

Установеният по делото факт, че имота е почистен и отпадъците са транспортирани по никакъв начин не изключва факта на установеното нарушение, нито намалява неговата значимост. При неизпълнение на даденото предписание за почистване на имота щеше да е налице и друго административно нарушение, различно от санкционираното. По делото е безспорно доказано извършването на процесното административно нарушение. От събраните писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в съвкупността им, се установява по несъмнен начин наличието на описаното в констативния протокол, Акта и Наказателното постановление сметище, което е незаконно, се казва в мотивите на съдия Чавдар Тодоров.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Кюстендилския административен съд в 14- дневен срок от съобщаването му.